- Zigbee 就像一个家庭内部的“内部电话系统”：家庭成员（设备）之间可以互相通话、协调工作，但想给外面的朋友打电话（连接到互联网），需要一个“总机”（网关）。
- LoRa 就像一个城市的“邮政系统”：你把信（数据）投到任何一个邮筒（基站），邮政系统（网络）会负责把信送到城市的任何一个角落，甚至更远的地方，最终到达目的地（服务器）。
下面我们从多个维度进行详细的对比。
（图片来源网络，侵删）
核心概念与定位
| 特性 | Zigbee | LoRa |
|---|---|---|
| 技术本质 | 基于 IEEE 802.15.4 标准的无线个域网技术，它定义了物理层和媒体访问控制层，并在其上构建了网络层、应用层等协议栈。 | 一种基于 CSS（Chirp Spread Spectrum， chirp 扩频）技术的物理层无线调制技术，它只负责物理层的通信，没有定义完整的网络协议。 |
| 网络架构 | 星型、树型、网状，设备之间可以互相通信，通过多跳（Mesh）的方式扩大网络覆盖范围和可靠性。 | 星型拓扑，终端设备只与网关通信，终端之间不直接通信，网络由终端、网关、网络服务器和应用服务器组成。 |
| 主要目标 | 短距离、设备密集、低功耗、自组网，主要用于构建一个局域网，让众多设备在局部区域内互联互通。 | 长距离、低功耗、低速率，主要用于将分散的终端设备数据远距离传输到云端。 |
详细技术参数对比
| 参数 | Zigbee | LoRa |
|---|---|---|
| 通信距离 | 短：通常为 10-100 米，通过 Mesh 网络可以扩展，但每跳距离依然有限。 | 极长：在开阔地带，单个网关的覆盖半径可达 5-15 公里，甚至更远，城市环境也能达到 2-3 公里。 |
| 传输速率 | 中等：通常为 20-250 kbps。 | 非常低：通常为 3-50 kbps，速率越低，距离越远，功耗越低。 |
| 功耗 | 极低：专为电池供电设备设计，某些睡眠模式下功耗可低至微瓦级别，电池寿命可达数年。 | 极低：与 Zigbee 相当，同样非常适合电池供电设备，电池寿命可达数年甚至十年。 |
| 网络容量 | 高：在一个网络中可以支持数千甚至上万个节点，非常适合智能家居等设备密集的场景。 | 较低：在一个网关下，通常支持几百到几千个终端，网络容量受限于网关处理能力和频谱法规。 |
| 工作频段 | 全球 2.4 GHz ISM 频段（免许可），也支持 868 MHz（欧洲）和 915 MHz（北美/澳大利亚）。 | 全球 ISM 频段，如 433 MHz, 868 MHz (EU), 915 MHz (US/AU), 470-510 MHz (CN)，具体频段由各国无线电管理委员会规定。 |
| 安全性 | 内置 AES-128 加密，提供较好的链路层安全。 | 本身不提供加密，安全性依赖于终端设备和网络服务器的应用层实现（如加入 LoRaWAN 协议）。 |
| 成本 | 芯片和模组成本较低，技术成熟，生态系统庞大。 | 芯片和模组成本中等，近年来随着普及，成本也在下降。 |
| 互操作性 | 存在多个标准，如 Zigbee 3.0、Zigbee PRO 等，Zigbee 3.0 旨在解决不同厂商设备之间的互操作性问题，但早期设备可能存在兼容性问题。 | 依赖 LoRaWAN 协议，只要终端和网关都遵循 LoRaWAN 标准，就可以互操作，互操作性较好。 |
网络架构详解
Zigbee 网络架构
它是一个 自组织、自愈 的 Mesh 网络。
- 协调器：网络的“大脑”，负责建立网络、分配地址、管理设备,一个网络只有一个协调器。
- 路由器：负责转发数据，扩展网络覆盖范围，增加网络可靠性,可以连接子设备。
- 终端设备：最简单的设备，只能与父节点（协调器或路由器）通信，不能转发数据,功耗最低。
数据可以在设备之间多跳传输，A -> B -> C，即使 A 和 C 不在彼此的通信范围内，它们也能通过 B 交换信息。
LoRa 网络架构
它是一个典型的 星型拓扑。
- 终端设备：如传感器、水表、追踪器,它只负责发送数据给网关。
- 网关：一个 LoRa 网关可以同时接收来自不同终端、不同频率、不同扩频因子的数据，并将其封装后通过 IP 网络转发给网络服务器，它是一个“翻译”和“中继”的角色。
- 网络服务器：负责管理整个网络，处理网关上传的数据，进行去重、校验,并将其转发给应用服务器。
- 应用服务器：负责处理具体的应用逻辑，比如存储数据、展示数据、触发告警等。
LoRa 本身只是物理层技术，要构成一个完整的物联网系统，通常需要在其上运行 LoRaWAN 协议，该协议定义了终端和网关之间的通信规则、数据格式和安全机制。
（图片来源网络，侵删）
典型应用场景
Zigbee 的应用场景
核心特点：短距离、设备密集、需要本地联动。
- 智能家居：这是 Zigbee 最成功的应用领域，智能灯泡、开关、插座、门窗传感器、温湿度传感器等，它们可以通过一个 Zigbee 网关连接到手机 App，同时设备之间可以实现本地联动（传感器检测到有人，灯泡自动亮起），无需每次都经过云端，响应速度快,不依赖网络。
- 工业控制：工厂内部的设备监控、自动化控制,在局部范围内组建传感器网络。
- 医疗监护：医院内病人生命体征的近距离监测。
LoRa 的应用场景
核心特点：长距离、低功耗、低数据量、终端分散。
- 智慧城市：
- 智能水表/电表/燃气表：自动抄表,数据远距离传输到后台系统。
- 智能垃圾桶：监测垃圾桶的填充程度,优化清运路线。
- 环境监测：监测大面积的空气质量、噪音、水质等。
- 智能路灯：远程控制开关、调光,监测故障。
- 智慧农业：
- 土壤墒情监测：在广阔的农田里部署大量传感器，监测土壤湿度、温度、肥力等。
- 牲畜追踪：对牛羊等牲畜进行远距离定位和健康监测。
- 资产追踪：对集装箱、货物、共享单车等进行远距离、低功耗的定位和状态追踪。
- 智慧畜牧：在牧场广阔的区域内,对牛羊的位置和健康状态进行监测。
总结与如何选择
| 特性 | Zigbee | LoRa |
|---|---|---|
| 一句话总结 | 局域网内的“小团队协作专家” | 广域网中的“远距离信使” |
| 优势 | - 设备间直接通信，本地联动 - 高网络容量 - 成本低，生态系统成熟 |
- 超长距离 - 极低的功耗和成本 - 覆盖范围广，适合分散部署 |
| 劣势 | - 通信距离短 - 覆盖范围受限 |
- 传输速率极低 - 网络容量相对较低 - 依赖 LoRaWAN 协议和网关部署 |
什么时候选择 Zigbee？
- 场景：你的所有设备都在一个家庭、一栋楼或一个工厂车间内。
- 需求：设备之间需要快速、直接地联动（如“人来灯亮”）。
- 目标：构建一个本地化的、自给自足的设备网络。
什么时候选择 LoRa？
- 场景：你的设备分布在非常广阔的地理区域，如城市、农田、牧场。
- 需求：需要将少量数据（如传感器读数、开关状态）从非常远的地方发送到云端。
- 目标：实现广域覆盖，降低部署成本（布线成本高）,延长终端电池寿命。
重要提示：Zigbee 和 LoRa 并非完全互斥，它们可以共存于一个复杂的物联网系统中，在一个智慧园区里，可以用 LoRa 进行园区级别的环境监测和资产追踪，同时在每栋楼内部使用 Zigbee 来构建智能家居系统。
（图片来源网络，侵删）
