数据揭示的代价
新冠疫情席卷全球期间,各国采取了不同的应对策略,欧洲部分国家一度选择了"不防控"或"宽松防控"的策略,这一决策带来了怎样的后果?本文将通过详实的数据,揭示欧洲新冠疫情在不采取严格防控措施情况下的真实发展轨迹。
瑞典:群体免疫实验的数据记录
瑞典是欧洲最著名采取不严格防控措施的国家之一,根据瑞典公共卫生局公布的数据,我们来看2020年3月至2021年3月这一关键年份的疫情发展:
- 2020年3月:瑞典报告首例新冠死亡病例,当月累计确诊病例4,435例,死亡病例180例
- 2020年4月:单月新增确诊病例10,483例,死亡病例1,333例
- 2020年5月:单月新增确诊病例9,654例,死亡病例1,125例
- 2020年12月:迎来第一波高峰,单月新增确诊病例125,831例,死亡病例2,585例
- 2021年1月:第二波高峰,单月新增确诊病例87,456例,死亡病例2,123例
- 2021年3月:累计确诊病例超过80万例,死亡病例累计13,788例
对比采取严格封锁措施的邻国挪威,同期数据差异显著:
- 挪威2020年3月至2021年3月累计确诊病例约9万例
- 同期死亡病例约650例
- 人均感染率和死亡率仅为瑞典的约1/8
瑞典每百万人口死亡率为1,350人,而挪威仅为120人,丹麦为420人,芬兰为165人,这些数据清晰地展示了不同防控策略下的结果差异。
英国:从"不防控"到被迫封锁的转折
英国最初也倾向于采取较为宽松的防控策略,让我们看看关键时间节点的数据变化:
2020年3月-6月(第一波,宽松政策期)
- 3月:确诊14,543例,死亡759例
- 4月:确诊129,581例,死亡21,678例(单月高峰)
- 5月:确诊91,771例,死亡7,723例
- 6月:确诊56,311例,死亡3,218例
2020年9月-2021年3月(多次封锁调整期)
- 2020年12月:单月新增确诊病例786,611例,创纪录
- 2021年1月:单日最高新增68,053例(1月8日)
- 2021年1月:单月死亡病例19,248例
截至2021年3月,英国累计确诊病例超过430万例,死亡病例超过126,000例,这一数字远高于采取早期严格防控的德国(同期约250万例确诊,7.2万例死亡)。
法国:阶段性宽松的数据波动
法国的防控政策在不同阶段有所变化,数据也呈现明显波动:
2020年秋季(相对宽松期)
- 10月:新增确诊病例576,837例(日均约1.8万例)
- 11月:新增确诊病例1,102,408例(日均约3.6万例)
- 11月单月死亡病例12,588例
2020年12月-2021年1月(部分封锁)
- 12月:新增确诊病例669,771例
- 1月:新增确诊病例1,011,329例
- 1月死亡病例15,883例
2021年2月-3月(宵禁措施)
- 2月:新增确诊病例487,632例
- 3月:新增确诊病例1,112,347例(变种病毒传播)
法国在2021年3月底累计确诊病例超过450万例,死亡病例超过94,000例,同期德国累计确诊病例约280万例,死亡病例约76,000例,尽管德国人口多于法国,但确诊病例明显较少。
意大利:北部地区早期不防控的教训
意大利伦巴第大区在疫情初期采取了相对宽松的措施,导致严重后果:
2020年2月-4月(第一波)
- 伦巴第大区:
- 2月:确诊1,128例,死亡29例
- 3月:确诊39,490例,死亡5,944例
- 4月:确诊28,671例,死亡4,881例
- 同期威尼托大区(较早采取严格措施):
- 3月:确诊9,981例,死亡657例
- 4月:确诊6,543例,死亡492例
截至2021年3月,伦巴第大区累计确诊病例超过60万例,死亡病例超过33,000例,而威尼托大区累计确诊病例约38万例,死亡病例约11,000例,伦巴第的人口约为威尼托的1.5倍,但死亡病例却是威尼托的3倍。
欧洲整体数据对比
根据欧洲疾控中心(ECDC)的数据,截至2021年3月:
-
每百万人口累计死亡数前五:
- 捷克:2,505人
- 匈牙利:2,365人
- 波黑:2,318人
- 保加利亚:2,156人
- 斯洛伐克:1,895人
-
每百万人口累计死亡数后五:
- 挪威:120人
- 芬兰:165人
- 爱沙尼亚:425人
- 丹麦:420人
- 德国:860人
-
总确诊病例数前五:
- 法国:4,521,000例
- 英国:4,307,000例
- 意大利:3,454,000例
- 西班牙:3,188,000例
- 德国:2,799,000例
-
总死亡病例数前五:
- 英国:126,573例
- 意大利:107,933例
- 法国:94,379例
- 俄罗斯:89,473例
- 德国:76,432例
经济数据与疫情数据的关联分析
有趣的是,采取不严格防控措施的国家并未如预期那样获得更好的经济表现,根据欧盟统计局数据:
- 2020年GDP下降幅度:
- 英国:-9.9%(宽松政策为主)
- 西班牙:-11.0%(严格封锁)
- 法国:-8.2%(中间路线)
- 德国:-4.9%(严格防控)
- 瑞典:-2.8%(宽松政策)
尽管瑞典经济下降幅度较小,但其人均死亡率是德国的1.5倍,是挪威的10倍以上,这表明,严格的防控措施并不必然导致更严重的经济衰退。
疫苗接种后的数据变化
随着疫苗接种推进,2021年下半年数据开始变化:
英国(2021年7月全面解封)
- 7月:新增确诊病例1,823,561例(日均约5.8万例)
- 7月死亡病例2,357例(较前几月显著下降)
- 住院病例高峰约6,000人(1月高峰时为39,000人)
瑞典(2021年9月解除最后限制)
- 9月:新增确诊病例23,487例
- 9月死亡病例54例
- 重症监护病例约50例(2021年1月高峰时为400例)
这些数据显示,高疫苗接种率改变了感染与重症、死亡之间的关系,但早期不防控策略已经造成了不可逆的人员损失。
数据的启示
通过上述数据可以清晰看到:
- 早期采取不防控或宽松防控策略的国家,普遍经历了更高的感染率和死亡率
- 这些国家后期往往被迫采取更严格的措施,但已无法挽回早期损失
- 宽松政策并未带来预期的经济优势
- 疫苗接种改变了疫情态势,但不能弥补早期策略的代价
欧洲新冠疫情的数据记录为全球公共卫生决策提供了宝贵的经验教训,凸显了早期、科学、适度防控的重要性,各国应根据自身情况,在公共卫生与经济社会发展间寻找平衡点,而非简单采取"不防控"的极端策略。