睿诚科技协会

OGS与全贴合技术核心差异是什么?

  • OGS (One Glass Solution):是一种简化结构的贴合技术,它将触摸层直接做在显示屏的玻璃上,减少了屏幕的层数。
  • 全贴合:是一个总称,指所有将触摸屏和显示屏完美贴合在一起的技术,OCA光学胶是其核心,OGS只是全贴合技术的一种具体实现方式。

下面我们来详细拆解它们的差别。

OGS与全贴合技术核心差异是什么?-图1
(图片来源网络,侵删)

核心概念与工作原理

OGS (One Glass Solution) - 一体式玻璃贴合方案

  • 核心思想“少一层”,传统的屏幕结构有五层(保护玻璃、触摸层、空气层、显示屏、背光层),OGS技术将触摸层的功能(通常是ITO镀层)直接制作在最外层的保护玻璃的内侧,从而省掉了中间的一层玻璃。
  • 结构触摸玻璃 + 显示屏 + 背光,触摸层和显示屏之间直接用光学胶贴合。
  • 工作原理:你的手指直接按压最外层的玻璃,玻璃下方的ITO感应层检测到信号变化,并将信号传递给处理器,处理器控制屏幕显示内容。

全贴合技术

  • 核心思想“无空气”,全贴合的目标是消除触摸屏和显示屏之间的空气层,这个“空气层”是传统G+G或G+F+F屏幕(即非全贴合屏幕)的主要问题来源。
  • 结构触摸屏 + OCA光学胶 + 显示屏,这里的“触摸屏”和“显示屏”是两个独立的部件,它们之间用一层透明的OCA(Optically Clear Adhesive,光学透明胶)进行精密贴合。
  • 工作原理:与OGS类似,但结构上多了一层独立的触摸玻璃层,OCA胶的作用像“胶水”和“桥梁”,将触摸屏和显示屏紧密地结合在一起,并填充两者之间的空隙。

主要差异对比

为了更清晰地展示区别,我们可以用一个表格来总结:

对比维度 OGS (One Glass Solution) 全贴合技术
核心目标 减少屏幕层数,实现轻薄化 消除空气层,提升显示效果
屏幕结构 三层结构:触摸玻璃 + 显示屏 + 背光 多层结构:触摸屏 + OCA胶 + 显示屏 + 背光
工艺难度 相对较低,技术成熟 较高,对对位精度、洁净度要求极高
显示效果 极佳,由于无空气层,反光低,通透性好,色彩鲜艳。 极佳,同样能消除空气层,实现和OGS类似的优秀显示效果。
屏幕厚度 更薄,因为少了一层玻璃,整体厚度和重量都有优势。 相对较厚,因为有两层独立的玻璃。
强度与耐用性 玻璃强度高,但一旦受损,触摸和显示功能可能同时损坏,维修成本高。 结构更坚固,外层玻璃受损后,通常只需更换外层触摸屏,维修成本相对较低。
生产良率 较高,工艺流程相对简单。 较低,尤其是大尺寸屏幕,贴合过程中易产生气泡、杂质,导致报废。
成本 成本较低,工艺简单,材料少。 成本较高,工艺复杂,良率低,OCA胶等材料成本也高。
代表技术 OGS本身就是一个代表。 OGSIn-CellOn-Cell 都是全贴合技术的不同分支。

补充:全贴合技术的另外两大分支

全贴合技术不仅仅只有OGS,还包括另外两种更高级的技术:In-Cell和On-Cell,这有助于你更全面地理解这个技术体系。

In-Cell (内嵌式技术)

  • 结构:将触摸层集成在显示屏的彩色滤光层TFT玻璃层之间。
  • 特点
    • 极致轻薄:因为它把触摸功能做进了显示屏内部,是三种全贴合技术中最薄的。
    • 透光率最高:没有额外的玻璃层阻挡,显示效果通透性最好。
    • 技术难度最高:工艺极其复杂,目前主要由少数几家顶级面板厂商(如三星、LG)掌握,成本非常高。
    • 代表产品:苹果iPhone (从iPhone 5开始普遍采用)。

On-Cell (外嵌式技术)

  • 结构:将触摸层集成在显示屏的彩色滤光层之上,但在TFT玻璃层之外。
  • 特点
    • 轻薄:比OGS和传统贴合更薄,但不如In-Cell。
    • 技术难度较高:需要解决触摸信号对显示屏信号的干扰问题。
    • 成本:介于OGS和In-Cell之间。
    • 代表产品:三星部分Galaxy系列手机。
技术类型 触摸层位置 层数 轻薄度 成本 技术难度
OGS 独立玻璃的内侧 3层 较高 较低 中等
On-Cell 彩色滤光层之上 4层 中等 较高
In-Cell 彩色滤光层与TFT层之间 4层 最高 最高 极高

总结与选购建议

  • OGS vs. 全贴合:这个问题的提法本身有些混淆,正确的理解是:OGS是实现全贴合效果的一种技术路径,当我们说“OGS屏幕”时,通常默认它已经采用了全贴合工艺,所以显示效果(如通透度、反光)和传统非全贴合屏幕有本质区别。
  • OGS vs. In-Cell/On-Cell:这三者都是全贴合技术下的不同方案。
    • 追求极致轻薄和顶级显示效果:选择 In-Cell 技术(如iPhone)。
    • 在成本和轻薄之间寻求平衡On-Cell 是一个不错的选择。
    • 追求性价比和不错的综合体验OGS 是一个非常成熟和可靠的方案,在许多中端设备上广泛使用。

OGS通过“减法”(减少一层玻璃)实现了轻薄和较好的显示效果,而全贴合(包括In-Cell和On-Cell)则通过“加法”(增加OCA胶并整合触摸层)来消除空气层,从根本上提升了屏幕的视觉观感,在当今的旗舰手机中,In-Cell和On-Cell更为常见,而在中端和入门级设备中,OGS依然是性价比很高的选择。

OGS与全贴合技术核心差异是什么?-图2
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇